2026 年 2 月疫情数据发布渠道官方平台汇总

一键直达权威源：2026年2月全球及中国疫情数据官方发布平台全汇总

---

文章正文

进入2026年,全球新冠疫情防控已步入科学化、精准化、常态化的新阶段，及时、准确地获取权威疫情数据，对于个人健康决策、学术研究及行业规划而言，依然至关重要，面对网络上纷繁复杂的信息源，锁定官方发布渠道是获取可信数据的唯一准则。

为方便公众与专业机构高效查询,本文将系统汇总2026年2月期间，全球及中国核心的官方疫情数据发布平台。

中国国家级官方平台（核心渠道）

这些平台发布的数据最具权威性和全面性,是获取中国疫情宏观态势的基石。

1. 国家卫生健康委员会官网及“健康中国”新媒体矩阵

   • 渠道：国家卫健委官方网站的“疫情通报”专栏，以及其官方微信公众号、微博账号“健康中国”。
   • 特点：每日发布全国31个省（区、市）和新疆生产建设兵团的新增确诊病例、无症状感染者、重症病例、治愈出院病例、死亡病例等核心数据，每月通常会发布上一月的详细月度报告，包含更深入的分析。

2. 中国疾病预防控制中心

   • 渠道：中国疾控中心官网的“新冠病毒肺炎”专题页面，以及其周报/月报系统。
   • 特点：数据更为专业和细化，除基本疫情数字外，会定期发布全国新冠病毒变异株监测情况、疫苗接种进展、分年龄段和地区风险分析等专业技术报告，是研究疫情发展趋势的关键来源。

3. 国务院客户端小程序

   • 渠道：在微信、支付宝等平台搜索“国务院客户端”小程序，进入“疫情风险查询”或“疫情防控服务”板块。
   • 特点：提供便捷的实时查询服务，包括各地疫情风险等级、防疫政策、核酸检测机构地图等，数据与官方后台同步，兼具权威性与实用性。

国际及地区性权威组织平台

了解全球疫情态势,需关注以下国际组织的官方发布。

1. 世界卫生组织

   • 渠道：WHO官方网站的“COVID-19 Dashboard”数据仪表盘，以及每周的“流行病学周报”。
   • 特点：汇聚全球各国上报的数据，是观察全球大流行趋势、各区域风险比较的最权威国际平台，其周报会对全球疫情进行专业分析和趋势研判。

2. 欧洲疾病预防控制中心

   • 渠道：ECDC官网的“COVID-19 Situation Updates”板块。
   • 特点：专注于欧洲地区，数据更新及时，图表可视化程度高，并提供对欧盟/欧洲经济区国家的疫情评估与预测。

3. 美国疾病控制与预防中心

   • 渠道：美国CDC官网的“COVID Data Tracker”。
   • 特点：提供美国国内极其详尽的社区传播水平、住院率、死亡率、病毒基因序列监测等数据，其数据收集和分析方法常被国际参考。

中国地方级官方平台

如需了解特定省市的详细情况,应直接访问以下地方平台。

1. 各省、自治区、直辖市卫生健康委员会官网：如“北京市卫生健康委员会”、“上海市卫生健康委员会”等，它们会发布本辖区更细致的疫情数据，包括区县分布、流调信息、本地防控政策等。
2. 各市/区级人民政府及疾控中心官网：对于有本地疫情发生的城市，其区县政府和疾控中心的通告是了解最具体防控措施和微观数据（如封控区域、核酸检测安排）的直接渠道。

专业数据聚合与可视化平台（基于官方源）

这些平台本身不生产数据,而是对全球官方数据进行技术聚合与可视化呈现，便于对比分析。

• 约翰斯·霍普金斯大学冠状病毒资源中心：虽已停止数据更新，但其历史数据模型和分析方法仍有重要参考价值。
• Our World in Data：与牛津大学合作，以出色的交互图表展示全球疫苗接种率、检测阳性率、死亡率等关键指标的国际比较，数据源均标注官方出处。

使用建议与提醒

1. 以“国家级>地方级”为优先顺序：首先从国家卫健委、中国疾控中心获取整体情况，再根据需要查询地方信息。
2. 明确数据发布时间点：注意数据是实时更新、日更还是周更/月更，理解数据的统计周期和滞后性。
3. 警惕“二手信息”：社交媒体、自媒体转载的数据可能存在误差或解读偏差，务必追溯至文初提及的官方平台原文进行核实。
4. 关注“数据内涵”：随着防控策略的优化，单纯看“新增病例数”已不足以评估风险，更应关注重症率、医疗资源占用率、变异株特征等关键指标。

在2026年2月这个时间点,疫情数据的发布已更加体系化和透明化，善用上述官方渠道，公众可以如同拥有了一幅精准的“疫情导航图”，从而拨开信息迷雾，基于事实做出理性判断，更好地适应疫情常态下的生活与工作。

---

（本文汇总渠道截至2026年2月，后续平台如有变更，请以最新官方信息为准。）