扎克伯格出庭：Facebook 成瘾算法被指毒害青少年

社交媒体巨头Meta首席执行官马克·扎克伯格现身美国国会参议院听证会，就旗下平台（尤其是Facebook）的算法设计对青少年心理健康的影响接受质询，这场听证会的核心指控直指Meta的“成瘾算法”——一系列旨在最大化用户停留时长的推荐系统，被批评者称为“数字毒药”,正在系统性危害青少年身心健康。

听证会上，两党议员罕见地一致向扎克伯格施压，出示内部研究显示，Instagram（Meta旗下）可能加剧青少年，特别是少女的体型焦虑、抑郁和自杀念头，指控指出，平台通过精准的个性化推送，不断向敏感年龄段的用户输送关于“完美身材”、社交比较和极端内容的信息流，而算法的核心目标并非用户福祉,而是延长使用时间以获取更多广告收益。

扎克伯格在回应中承认“责任重大”，并列举了已推出的家长监督工具和青少年保护措施，当被直接问及“是否应为对青少年造成的伤害向受害者家庭道歉”时，他的回避态度引发了更大争议，批评者认为，这暴露了科技巨头在商业模式与社会责任间的根本矛盾：其盈利基础恰恰依赖于持续吸引用户注意力，而青少年群体尤为容易陷入算法打造的“信息茧房”与成瘾循环。

此次听证会远超个案范畴，它标志着对社交媒体算法伦理的审视进入新阶段，核心问题在于：当平台通过神经科学级别的设计（如无限滚动、自动播放、变量奖励）刻意培养使用习惯时，其责任边界何在？法律与监管是否应介入算法“黑箱”，强制要求“安全设计”优先于“参与度优化”？

美国多州已联合提起相关诉讼，指控Meta隐瞒平台风险、蓄意设计令人成瘾的功能，欧盟的《数字服务法》也正试图以透明度要求和风险评估义务来约束大型平台，这场风波不仅关乎一家公司，更是对整个人工智能驱动互联网时代的拷问：技术进步是否必须以牺牲一代人的心理健康为代价？

扎克伯格的出庭，或许将成为科技监管史上的一个关键节点，它迫使全社会正视一个紧迫议题：在算法支配的数字世界里，如何构建有效的防护网，确保青少年不再是数据与资本逻辑下的脆弱牺牲品，这场听证会的回响,或将决定未来互联网的伦理走向。