0

8 家新能源车企远程锁电被约谈 限期整改恢复性能

2026.05.11 | 5716944 | 2次围观
8 家新能源车企远程锁电被约谈 限期整改恢复性能
8家新能源车企远程锁电被约谈限期整改 近日,工信部联合市场监管总局对8家新能源汽车企业进行了集体约谈,原因是这些企业涉嫌通过远程技术手段对用户车辆进行“锁电”操作,导致车辆续航里程、动力性能出现异常下降。约谈要求相关企业限期整改,恢复车辆原有性能。这一事件在新能源车主群体中引发广泛讨论,也再次将“远程控制”这一技术伦理问题推至台前。 所谓“远程锁电”,是指车企通过后台系统远程调低电池的可用容量或限制输出功率。通常源于对电池热失控风险的担忧,部分车企在未充分告知用户的情况下,通过OTA升级悄然调整电池参数。表面看是为了安全,实则未经用户同意便单方面改变车辆性能,侵犯了消费者的知情权和财产权。此次被约谈的8家企业涉及多个主流品牌,说明该现象并非个例,而是行业通病。 约谈背后是监管层对技术滥用行为的明确表态。工信部指出,车企在未经用户认可的情况下,不得通过远程升级等方式私自改变车辆性能参数。整改期限下,企业须向用户公开解释锁电原因,并提供恢复方案。这意味着车主有望通过官方渠道重新获得完整的驾驶体验,而非被动接受“降级”。 对车主而言,远程锁电带来的直接影响是续航缩水和加速变弱。特别是冬季低温环境下,原本就存在电池活性下降的问题,再叠加人为限制,实际续航可能大打折扣。不少车主反映,购车时宣传的续航里程与使用体验存在明显差距,而锁电让这种落差更加突出。 从行业角度看,此次约谈释放出清晰信号:新能源车企不能以“安全为名”越过用户边界。技术中立原则要求,任何涉及车辆核心性能的修改,都应当与用户协商并取得授权。整改之后,企业需要建立更透明的沟通机制,例如在OTA升级前推送详细说明,并提供是否接受升级的选项。 长远来看,监管介入有助于推动行业回归良性竞争。当车企不再依赖暗箱操作来规避电池隐患,转而通过提升电池管理系统、改善热管理技术等正途解决安全问题,用户信任才能重建。对于消费者而言,买车前也应多关注整车质保政策和OTA更新的具体条款,避免事后被动。 这次约谈是一次警钟,也或许是新能源车发展走向规范化的重要节点。希望整改不仅停留在文件层面,而是真正让用户感受到车辆性能恢复如初。毕竟,让车主安心开车、放心充电,才是新能源车赢得市场口碑的根本。
版权声明

本文系作者授权妙妙经验网发表,未经许可,不得转载。

标签列表